TÓPICOS

Coca Cola e Pepsi, pior que tabaco

Coca Cola e Pepsi, pior que tabaco

Por Dixia Garay

Prejudicial à saúde humana. Beber Coca Cola é pior do que fumar

Do ponto de vista da saúde, beber Coca-Cola ou qualquer outro suco ou refrigerante é um desastre para o corpo. Lembre-se de que uma única lata por dia significa um ganho de peso de 6 quilos por ano. E que aumenta o risco de diabetes em 85 por cento.

Os médicos indicam que não há absolutamente nenhuma razão para você ou seus filhos beberem refrigerante. Não há desculpa.

Claro, a Coca-Cola não é a única marca de refrigerante ou suco. E é extremamente raro encontrar uma empresa transnacional que opere de acordo com os padrões éticos ou morais necessários para garantir o bem-estar dos consumidores (mas isso não é desculpa para o comportamento atroz da Coca-Cola). " Portanto, da próxima vez que você for ao supermercado para gastar seu dinheiro, seria muito benéfico para você se não comprasse ou endossasse uma empresa gigante."diz o Dr. Mercola." ... talvez seja melhor pensar duas vezes e colocar seu dinheiro em uma empresa mais alinhada com sua escala de valores. "

Mudar para a Pepsi seria um pequeno passo para desfinanciar o monstro da Coca Cola, embora a direção certa para você e sua família seja eliminar todos os refrigerantes de sua dieta.

Todos os refrigerantes são sobrecarregados com açúcar e frutose. Isso aumenta o risco de obesidade, diabetes, problemas cardíacos e outras doenças crônicas nas pessoas.

Portanto, quando dizemos: Beber refrigerante é pior do que fumar (e pior), não estamos exagerando.

Beber refrigerante é pior do que fumar em muitos aspectos e é uma consequência direta das enormes campanhas de marketing da indústria, que indicam falsamente que essas bebidas açucaradas são aceitáveis ​​para os membros mais vulneráveis ​​da sociedade: nossos filhos.

Hoje, no século 21, seria um verdadeiro escândalo para as empresas de tabaco começarem a direcionar suas campanhas publicitárias para crianças. Mas as empresas de refrigerantes fazem isso todos os dias.

É hora de acordar e enfrentar os fatos: a indústria do refrigerante é sobre nossos filhos, e a mensagem que eles transmitem é tão prejudicial (e manipuladora) quanto a das Grandes do Tabaco.

Semelhanças importantes entre a indústria de refrigerantes e as grandes do tabaco

Se você fosse solicitado a lembrar rapidamente de um comercial, ou slogan ou logotipo, das principais empresas de refrigerantes, como Coca-Cola ou Pepsi, você poderia fazer isso?

Você provavelmente não teria problemas em se lembrar de alguns anúncios bonitos com ursos polares ou Britney Spears em um circo romano, e especialmente as partes mais simples, como logotipos ou embalagens. E se você perguntou a mesma coisa a seus filhos, é muito provável que eles tenham memórias melhores e até se lembrem mais do que você.

Esta é apenas a ponta do iceberg de como os gigantes dos refrigerantes transformaram seus produtos em parte da cultura firmemente enraizada nas casas de milhões de pessoas em todo o mundo.

Conforme observado acima, a Coca-Cola gasta US $ 3 bilhões por ano em publicidade. O que você vê e o que você não vê. Por exemplo, relatórios como este são ocultados pela grande mídia.

A Coca-Cola e outras grandes corporações costumam construir alianças estratégicas com organizações de saúde que ocultam estudos vitais para a saúde humana. Mais uma vez, empresas suculentas chamam a atenção, fazendo-as "olhar para o outro lado".

Em anúncios, às vezes vemos garotas esculturais em uma praia bebendo Coca-Cola e cartazes de propaganda em jogos de futebol ou patrocinando muitas outras atividades esportivas. E não percebemos que isso seria tão incoerente se uma grande empresa de tabaco patrocinasse uma maratona. E, como as Big Tobacco, as empresas de refrigerantes influenciam governos e instituições científicas, como a luta por uma legislação sobre o bicarbonato.

Esta revista Time relatou:

  • A American Beverage Association (ABA), que representa a Coca-Cola, Pepsi e outros fabricantes de bebidas, denunciou as sugestões de impostos sobre o bicarbonato de sódio como "discriminatórias". Esta organização se autodenomina um "fórum neutro", mas na realidade tudo que faz é desacreditar qualquer artigo negativo da imprensa contra o refrigerante. Por exemplo, aqueles que associam refrigerantes à obesidade. A ABA afirma que: "Todas as bebidas que produzimos podem ser apreciadas como parte de um estilo de vida equilibrado."
  • A indústria de refrigerantes criou um grupo de " Americanos Contra os Impostos Alimentares"(Americans Against Food Taxes), que realiza campanhas contra a carga tributária para empresas alimentícias. Como Kelly Brownell descreveu no Times:

"O nome do grupo foi projetado para simular um movimento patriótico, quando na realidade é uma entidade altamente financiada, iniciada pela indústria e organizada."

  • Outra tela criada por esta indústria é o Fundação para uma América Saudável (Foundation for a Healthy America), que recentemente doou 10 milhões de dólares para o Hospital Infantil da Filadélfia, Destinado à investigação e prevenção da obesidade infantil! Diet Coca-Cola também fez parceria com o "Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue" (NHLBI), divulgando programas de saúde cardíaca para mulheres, este refrigerante também foi nomeado "a bebida preferida" nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010
  • Os fundos da indústria de refrigerantes são usados ​​constantemente para desmascarar pesquisas que ligam o consumo de refrigerantes a problemas de saúde. Brownwell escreve:

"A indústria do tabaco subornou cientistas que investigaram as ligações entre tabagismo e câncer de pulmão, a natureza viciante da nicotina e os perigos da fumaça interna. A indústria de refrigerantes suborna os cientistas para não relatar a ligação entre o SSB [açúcar em bebida adoçada] e a saúde A indústria do tabaco comprou organizações estaduais e doou fundos às comunidades. Ironicamente, a Coca Cola e a PepsiCo são as empresas patrocinadoras da American Diabetes Association. "

O "Instituto de Bebidas para Saúde e Bem-Estar" da empresa Coca, em espanhol, " Instituto de Bebidas para a Saúde e Bem-Estar“(O nome não é um oxímoro? Ele até cria cursos de educação continuada para nutricionistas profissionais!


Coca Cola: Riscos à Saúde

O xarope de milho rico em frutose (HFCS), usado pelas principais marcas de refrigerantes, incluindo Coca-Cola e Pepsi, é seriamente prejudicial. Há cerca de 100 anos, uma pessoa consumia em média apenas 15 gramas de frutose por dia, principalmente de frutas. Atualmente, quem consome refrigerantes e sucos consome mais de 135 gramas por dia, principalmente na forma de bicarbonato. 15 gramas de frutose por dia são inofensivos (a menos que você tenha altos níveis de ácido úrico). Porém, em uma proporção quase 10 vezes maior, esse elemento passa a ser uma das principais causas da obesidade e de todas as doenças crônico-degenerativas. Em vez de um composto de 55% de frutose e 45% de glicose, muitas marcas, como Coca Cola, Pepsi ou Sprite, contêm até 65% de frutose, ou quase 20% a mais do que se acreditava originalmente. De acordo com um estudo, o teor médio de frutose nos 23 refrigerantes testados foi de 59 por cento - uma quantidade maior do que a indústria afirma. Se considerarmos que as pessoas bebem em média 53 a 57 litros de refrigerante por ano (dependendo da fonte das estatísticas), essa diferença no teor de frutose pode afetar gravemente a saúde.

Refrigerantes induzem violência?

Para começar, é um fato bem conhecido da comunidade médica que uma dieta pobre, especialmente rica em açúcar, tem impacto na saúde emocional.

Por exemplo, um estudo publicado recentemente na revista Psychology Today, encontraram uma forte ligação entre alto consumo de açúcar, depressão e esquizofrenia. Também é um fato bem conhecido que inflamação crônica desempenha um papel nas doenças cardíacas, diabetes, artrite e câncer.

Sentado neste ponto, podemos indicar que o consumo de quantidades excessivas de bebidas açucaradas pode causar e causa uma avalanche de eventos negativos à saúde - tanto físicos quanto mentais.

Uma dieta rica em açúcar, frutose e refrigerantes adoçados também causa liberação excessiva de insulina, que pode levar à queda dos níveis de açúcar no sangue ou hipoglicemia. A hipoglicemia, por sua vez, faz com que o cérebro secrete glutamato em níveis que podem causar agitação, depressão, raiva, ansiedade e ataques de pânico.

Enquanto isso, um estudo publicado em 1985 no Journal of Abnormal Psychology, mostrou que eu A redução na ingestão de açúcar tem um impacto positivo nas emoções. E outro: "Programa de dieta e comportamento do departamento de liberdade condicional de Los Angeles

Uma análise empírica de seis configurações institucionais ", publicada em 1983, documentou os resultados de um estudo realizado com adolescentes infratores. Quando eles receberam uma dieta pobre em açúcar, foi observado uma redução de 44 por cento na incidência de comportamento anti-social, durante os 3 meses seguintes à implementação da dieta.

O refrigerante pode afetar o comportamento do seu filho? Sim podem.

Um novo estudo corroborou esse ponto e revelou que o consumo frequente de refrigerantes está associado a um aumento de 15,9% na probabilidade de cometer agressões. A análise foi realizada com amplo espectro, controlando por sexo, idade, raça, índice de massa corporal, hábitos tabágicos, consumo de álcool e relações familiares.

Os pesquisadores concluíram:

"Há uma relação significativa entre refrigerantes e violência. Pode haver uma relação direta de causa e efeito, talvez devido ao teor de açúcar ou cafeína dos refrigerantes, ou pode haver outros fatores, que não encontramos em nossa análise, mas o alto consumo de refrigerantes e a agressão estão relacionados ”.

No entanto, este efeito não é uma descoberta nova, em 1979 foi usado em um julgamento de assassinato pela primeira vez na história.

Conforme relatado pela Discovery News:

“Em um notório julgamento de assassinato em San Francisco em 1979, o advogado de defesa culpou as ações do assassino em uma mudança recente na dieta. O assassino havia mudado de alimentos saudáveis ​​para Coca Cola e junk food.

Seu argumento valeu a pena, e o criminoso não foi condenado a homicídio, mas foi condenado por uma contravenção de homicídio culposo. Esta estratégia legal é conhecida como "Defesa Twinkie", e o precedente levanta uma série de questões que persistem, apesar de anos "

Empresas perigosas associadas à Coca Cola:

A Coca Cola compartilha interesses com: ConAgra, Otis Spunkmeyer, Kellog’s, Dr. Pepper, 7-Up, FritoLay, Tyson, Nestlé, Cargill Meat Solutions, Campbell’s Foodservice. De que maneira? Juntos, eles estabelecem dietas como almoços, cafés da manhã e lanches em escolas nos Estados Unidos, para citar um exemplo. Essas marcas estão diretamente relacionadas comercialmente. E eles geralmente fazem campanhas estratégicas juntos.

A propaganda fica evidente em Hollywood, quando vemos adolescentes reunidos em frente a uma televisão, se preparando para assistir a um filme, enquanto compartilham produtos dessas marcas em uma mesinha de centro, como se fosse o cardápio obrigatório para aquele tipo de "evento". , ou quando eles pedem uma refeição no restaurante da escola, ou em uma lanchonete. Provas: Juntas, todas essas marcas financiam a Chatwells.

A Coca Cola e as marcas citadas em conjunto criam dietas para crianças que, ao se tornarem pré-adolescentes ou adolescentes, podem fazer refeições saudáveis. No entanto, o hábito inicial permanecerá com eles por toda a vida.

QPH


Vídeo: Coca Cola, Different Fanta, Mtn Dew, Pepsi, Sprite and mouth vs Mentos in Big Underground (Setembro 2021).